O Valor publica, em sua edição de hoje, um bom debate entre Antonio Delfim Netto (que poderia ser classificado de economista pragmático), Samuel Pessôa (monetarista ortodoxo) e Cândido Bracher (do mercado).
Coloque três pessoas inteligentes, não presas a armadilhas ideológicas e o resultado é uma discussão inteligente (clique aqui para ler a matéria completa).
Valor: Até que ponto a distribuição blindou a economia?
Delfim Netto: Isso é parte do mercado interno um pouco mais forte que temos hoje. Uma crítica que se faz é a de que o Bolsa Família está dando o peixe em vez de dar a vara de pescar. O programa é acompanhado por alguns controles, a obrigação de frequentar escola, por exemplo. Deve haver naturalmente alguma fraude. Mas há pessoas que devolvem o benefício porque já conseguiram uma renda, o que mostra que o país tem áreas de excelência e indivíduos que fraudam. O Bolsa Família nos ajudou a tolerar a economia de mercado.
Samuel Pessoa: Os programas sociais são responsáveis por esse crescimento interno e por um padrão regional de distribuição. Parece que o setor de bens não-duráveis e semiduráveis está segurando o emprego, a indústria está gerando crescimento do PIB, de forma que dá para dizer que neste momento esses programas funcionaram como política fiscal. Uma questão mais sofisticada e de difícil resposta é a continuidade dos aumentos do salário mínimo.
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/05/04/uma-discussao-racional/
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário